清华附中高16级明哲辩论赛决赛圆满结束

4月6日、7日中午，清华附中高16级明哲辩论赛半决赛与决赛分别在B106举行。最终，高1609班、高1602班、高1610班分别获得冠、亚、季军。同时，2班的王恺玥、9班常竞兮、刘昊东同学被评为最佳辩手。校团委书记任星阳为冠、亚、季军辩论队颁发奖状。

半决赛的辩题是“中国社会更需要德治（正方）”“中国社会更需要法治（反方）”。本场比赛的正方是高1612班，反方是高1610班。评委由高14级辩论赛优秀辩手担任。比赛开始后，双方一辩冷静地进行开篇立论，随后展开了激烈的辩论，双方实力不相上下。攻辩环节中，辩手们展示出了各自的风采。双方逻辑清晰，观点独到。在自由辩论环节，双方唇枪舌战，辩手侃侃而谈，赛场气氛紧张激烈。比赛推向了高潮，正方条理清晰，反方论据充分，双方难分伯仲。在激烈的辩论之后，双方四辩精彩地做了总结。评委在最后详细点评，指出“要抓住对方逻辑漏洞”“辩手应与评委进行眼神交流”等宝贵意见。最后反方的高1610班获得了本场比赛的胜利，本场比赛的最佳辩手是正方一辩与反方四辩同学。

冠亚军决赛的辩题为“温饱是否是讨论道德的必要条件”，本场比赛的正方是高1602班，反方是高1609班。双方一辩理论陈词思路清晰，用简洁明了的语言陈述了自己的观点以及两方对论题的解读，为后面的辩论奠定了坚实的基础。之后，进入了一对一的攻辩环节，双方的二辩和三辩分别对于温饱与道德的关系展开了激烈的讨论，从多个角度解读这一辩题，针锋相对的气势带动了现场的观众。紧接着便是自由辩论阶段，辩论的激烈程度更是达到了顶峰，双方辩手旁征博引，你来我往，反方通过一次次的质问打破了正方原本的节奏，正方辩手也不甘示弱，通过犀利的言辞冷静地应付着一个接一个的问题，令观者大呼过瘾。最后，反方的四辩进行了简洁有力的总结，梳理了对方的论点存在的矛盾以及己方对于对方质疑的回答，并从一个更加深刻的角度升华了辩题的含义，得出了道德并不需要建立在温饱条件之上。而正方四辩也对反方的总结进行了反驳，指出了反方观点中仍存在的矛盾之处。最终，高1609班凭借更加出色的逻辑思路和论据引用获得了本场的胜利，成为了本届明哲辩论赛的冠军，高1602班获得亚军。

此次“明哲”辩论赛由清华附中校团委学生会举办，旨在通过辩论的形式引导同学关注和思考社会热点问题、校园生活热门话题。来自高16级14支辩论队共26位选手参赛。在参与比赛的过程中，同学们充分感受到了辩论的精彩与魅力，提高了语言表达、逻辑思维、临场反应等综合能力，通过对“当今时代，应当提倡‘干一行，爱一行’还是‘爱一行，干一行’”“温饱是否是谈道德的必要条件”“中国社会更需要法治还是德治”等经典辩题的深入分析与探讨对许多哲学或社会问题有了更为深刻的理解认识，学会了辩证与批判式的思考，也体会了团队协作配合的重要性，收获了难忘的回忆。校学生会学科部以及现场观众近百人以及校团委书记任星阳，团委老师于洺、周村，校学生会指导教师姚佳出席辩论赛。