清华附中2017年“明哲”辩论赛拉开帷幕
3月10日中午,清华附中高16级“明哲”辩论赛的首场比赛在B106与B208举办。高一政治组教师宫宝龙、于洺担任评委,高16级参赛班级的辩手、学生评委、全体学科部成员约50名同学与校团委书记任星阳、学生会指导教师姚佳出席此次辩论赛。
高一年级4班与高一年级15班辩论现场
B106会议室开展了高1604班与高1615班的小组辩论赛。辩题是:高等教育应该是严进宽出还是宽进严出。4班为正方,观点是高等教育应该严进宽出;而15班为反方,观点是高等教育应该宽进严出。在比赛过程中双方都准备充足,正方剑走偏锋,将问题针对中国国情分析,而反方则放眼世界进行阐述。双方一辩风格虽不同,但都为各自接下来的分析奠定了基础。正方一辩对时间的把握恰到好处,而反方一辩则条理清晰地指出己方的论点。之后的双方攻辩更为精彩,问题尖锐深刻而解答机智巧妙。双方二三辩均表现出随机应变能力及逻辑思维清晰。最后的四辩总结也十分精彩,既总结了前面各人的观点又升华了己方论点的主题。最终作为反方的15班取得了胜利,而反方三辩王安周以全票获得了最佳辩手的称号。最后于洺老师及同学的点评也让双方选手学到了更多的知识和技巧。
于洺老师(前左1)在B106会场担任评委
B106会场反方辩手认真记录正方辩手的观点
同时,B208分会场比赛的辩题是“压力大利或不利于学习”,正方是高1607班,反方是高1606班。评委由宫宝龙老师和高14级辩论赛优秀辩手担任。比赛双方准备十足,热情洋溢。比赛开始后,双方辩手围绕辩题冷静陈词,随后展开了激烈的辩论,实力不相上下。攻辩环节中,双方辩手展示出了各自的风采。在自由辩论环节,双方唇枪舌战,赛场气氛紧张激烈,双方辩手针锋相对,却又不失风度,侃侃而谈。比赛推向了高潮,正方引用实例,论据充分。反方坚守观点,步步紧逼,似乎反方占了上风。在激烈的辩论之后,双方精彩地做了总结。评委在最后详细点评,指出“辩论赛语言应该更简洁”,“辩手应与评委进行眼神交流”等宝贵意见。最后反方的高1606班凭借出色的配合和整个团队的努力获得了本场比赛的胜利,本场比赛的最佳辩手是反方四辩与正方四辩同学。
B208会场精彩辩论现场
宫宝龙老师(右1)在B208会场担任评委
本次辩论赛由清华附中校学生会学科部主办,为了比赛的顺利进行,赛前,学生会学科部还组织了对高16级参赛班级的辩手和负责人及全体学科部成员的培训,讲解名哲辩论赛的赛制和规则以及辩论赛的相关专业性知识。
“明哲”辩论赛坚持以“辩理明德”为内涵,把握时代脉搏,完善比赛制度,通过辩论的形式引导同学关注和思考社会热点问题、校园生活热门话题。旨在将辩论的精神实质与趣味活动结合,让大家在欢笑声中学会用思辨的方法去认识问题,分析话题,这对于所有参赛同学和观众都是生动的一堂课。
来源:学生发展中心
文字:张牧野、黄玥茜、
李伟楷、宋佳荣、姚佳
图片:姚 佳
审核:任星阳
编辑:档案室