清华附中2017年“明哲”辩论赛拉开帷幕

3月10日中午，清华附中高16级“明哲”辩论赛的首场比赛在B106与B208举办。高一政治组教师宫宝龙、于洺担任评委，高16级参赛班级的辩手、学生评委、全体学科部成员约50名同学与校团委书记任星阳、学生会指导教师姚佳出席此次辩论赛。

B106会议室开展了高1604班与高1615班的小组辩论赛。辩题是：高等教育应该是严进宽出还是宽进严出。4班为正方，观点是高等教育应该严进宽出；而15班为反方，观点是高等教育应该宽进严出。在比赛过程中双方都准备充足，正方剑走偏锋，将问题针对中国国情分析，而反方则放眼世界进行阐述。双方一辩风格虽不同，但都为各自接下来的分析奠定了基础。正方一辩对时间的把握恰到好处，而反方一辩则条理清晰地指出己方的论点。之后的双方攻辩更为精彩，问题尖锐深刻而解答机智巧妙。双方二三辩均表现出随机应变能力及逻辑思维清晰。最后的四辩总结也十分精彩，既总结了前面各人的观点又升华了己方论点的主题。最终作为反方的15班取得了胜利，而反方三辩王安周以全票获得了最佳辩手的称号。最后于洺老师及同学的点评也让双方选手学到了更多的知识和技巧。

同时，B208分会场比赛的辩题是“压力大利或不利于学习”，正方是高1607班，反方是高1606班。评委由宫宝龙老师和高14级辩论赛优秀辩手担任。比赛双方准备十足，热情洋溢。比赛开始后，双方辩手围绕辩题冷静陈词，随后展开了激烈的辩论，实力不相上下。攻辩环节中，双方辩手展示出了各自的风采。在自由辩论环节，双方唇枪舌战，赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，却又不失风度，侃侃而谈。比赛推向了高潮，正方引用实例，论据充分。反方坚守观点，步步紧逼，似乎反方占了上风。在激烈的辩论之后，双方精彩地做了总结。评委在最后详细点评，指出“辩论赛语言应该更简洁”，“辩手应与评委进行眼神交流”等宝贵意见。最后反方的高1606班凭借出色的配合和整个团队的努力获得了本场比赛的胜利，本场比赛的最佳辩手是反方四辩与正方四辩同学。

本次辩论赛由清华附中校学生会学科部主办，为了比赛的顺利进行，赛前，学生会学科部还组织了对高16级参赛班级的辩手和负责人及全体学科部成员的培训，讲解名哲辩论赛的赛制和规则以及辩论赛的相关专业性知识。

“明哲”辩论赛坚持以“辩理明德”为内涵，把握时代脉搏，完善比赛制度，通过辩论的形式引导同学关注和思考社会热点问题、校园生活热门话题。旨在将辩论的精神实质与趣味活动结合，让大家在欢笑声中学会用思辨的方法去认识问题，分析话题，这对于所有参赛同学和观众都是生动的一堂课。